钱?资产?看看世界各国政府是如何定义加密货币的!

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:1分快3平台-5分11选5投注平台_5分3D娱乐平台

图片版权所属:站长之家

来源:链内参(微信ID:lianneican)

加密货币——它们是那些?钱?大宗商品?证券?效用的令牌?还是别的?很少有国家政府在你类式问題上达成任何协议。最少目前,你都时要们 的分歧原应让比特币和以太坊在全球舞台上的地位变得不确定。

其结果是,加密货币不够1个多 单一的、明确的占据 ,其他国家将其视为货币(如日本、德国),而另其他国家则将其视为不受监管的投机资产(如墨西哥、丹麦),使它们在金融领域最少薛定谔的猫。

然而,随着对世界各地加密技术分类的审查将显示,加密货币都时就说 钱,是大宗商品,是证券,是效用的令牌等各种东西。这就说 为那些它们应该根据我人及的独特品质,被未来的立法分类。

01

美国:证券、商品、房地产、货币

有迹象表明,世界各国政府在加密货币的地位上达成全球共识是多么困难。值得指出的是,目前各国内部管理几乎这样达成共识,更何必 在那些国家之间达成共识了。你类式点在美国是最明显的,在美国,三个独立的机构就决定着加密货币有着人及不同的分类。

首先是美国证券交易委员会(SEC),该委员会直到今年 6 月才将加密货币定义为证券,这原应你都时要们 投资的资产预期会得到回报。类式,今年 3 月,该公司发布了一份公开声明,表示将对通过交易所交易平台进行交易的任何东西进行监管。

“其他原本 的平台提供了五种生活交易资产的机制,那些资产符合联邦证券法的“安全”定义。原应1个多 平台提供的数字资产是证券,并作为联邦证券法定义的“交换”操作,这样该平台时要在美国证券交易委员会注册为国家证券交易所,原应不受注册。”

在你类式消息提前大选后,比特币下跌了 10 个百分点,但其他美国当局和机构的声明与美国证交会关于加密货币是证券的说法不同。原应,同样在 3 月,纽约联邦法官裁定,商品期货交易委员会(CFTC)都时要将比特币和其他货币作为商品进行监管,使其与黄金、石油和咖啡的价格保持在同一水平。

原应这还不够你都时要感到困惑语句,美国国税局(IRS)自 2014 年 3 月起就将加密货币定义为应税资产,当时它提前大选:

“出于联邦税收的目的,虚拟货币被视为财产。”

观察人士认为,1个多 独立的定义原应足够了,这是都时要理解的,但另外1个多 机构将加密货币视为货币。美国外国资产控制办公室(OFAC)是美国财政部负责执行经济制裁的部门,其中原应包括对其他加密货币的制裁(类式,Petro今年 4 月,该公司提前大选将以与法定货币相同的依据对待“虚拟货币),这使得任何避免五种生活被经济制裁的加密货币的人也有原应被起诉。

同样,金融犯罪执法网络(FinCEN)主持非法使用资金,包括洗钱和资助恐怖主义。该公司在 2013 年 3 月更新了其规定,以覆盖所有“创造、获取、挂接、交换、接收或传输虚拟货币的人”,这时要交换(分类为“货币发送器”)来实现你的客户(KYC)和反洗钱(AMC)的依据。通过扩大监管,它将加密货币引入了货币概念,而其他政府机构则将其归类为商品、安全或财产。

当然,原本 的分类并也有相互排斥的,但它们却给那些要我理解你都时要们 合法使用加密货币的我人及和企业带来了困惑和复杂。幸运的是,有不要 的迹象表明,上述其他机构现在开始在共享定义上趋同。

今年 6 月,美国证交会终于澄清,它不认为比特币或以太坊,原应它们是市值最大的五种生活货币而作为证券,它将把重点插进最初的货币发行(ICOs)上。在此很久的1个多 月,CFTC委员Rostin Behnam发表了一篇演讲,强调了他的委员会与美国证券交易委员会之间日益加强的合作协议。

“我谈到了我在CFTC和SEC协调规则方面的立场。考虑到一定量注册的市场参与者和重叠的政策,CFTC和SEC有1个多 真正的原应来协调冗余的规则,让市场参与者和监管者占据 更有利的地位。”

那些依据是适度和初步的,但考虑到美国证券交易委员会不再将比特币和以太坊作为证券,它们最少缩小了美国加密货币的范围。尽管这样,你都时要们 仍然也有法定货币。尽管原本 ,并这样阻止成千上万的美国人,接受以比特币或其他货币作为支付手段的企业。

02

加拿大、墨西哥和南美:商品、虚拟资产、法定货币

像美国、加拿大何必 认为加密货币是法定货币。然而,它对虚拟货币的避免依据略显统一,加拿大税务局(CRA)目前将其定义为商品,你类式定义在大多数政府机构中似乎都适用。这就说 为那些涉及加密的购买行为受到CRA的监管,就好像它们是易货交易一样,相关的税收也适用。尽管这样, 2014 年 6 月通过的一项议会法案也将加密货币定义为“货币服务业务”,目的是更新反洗钱法,而加拿大证券管理机构(CSA)在 2017 年 8 月提前大选,“其他”ICOs“涉及证券销售”。

在墨西哥,你都时要们 也把重点插进了加密货币作为商品上。 3 月 1 日,政府通过了对金融科技公司的监管,其中包括1个多 关于“虚拟资产”的章节,也就说 加密货币。与很久对证券、商品、财产和货币的定义相比,这是1个多 公认的模糊的术语,而 3 月份的法律条款目前还这样缩小它的适用范围(原应法律实际上是等待英文英文次级立法)。然而,墨西哥主要人物此前的言论表明,政府倾向于将其转化为“大宗商品”。墨西哥央行行长阿古斯特·卡斯滕斯在 2017 年 8 月表示,原应比特币不受央行监管,它是五种生活大宗商品,而非五种生活货币。

再往南走,情形就复杂了。在委内瑞拉,政府在去年 12 月提前大选了发行了 1 亿枚“石油币”,每枚价值与该国油价挂钩。并在 4 月提前大选,你类式加密货币时要成为所有涉及政府部门的金融交易的法定货币。然而更你都时要困惑的是,委内瑞拉议会在每1个多 原应上都反对石油币。今年 3 月,它甚至宣称,政府支持的货币实际上是非法的,原应它是在这样得到国会批准的情形下创建的,这样委内瑞拉中央银行的参与。

尽管在上述国家中,加密货币作为五种生活或另五种生活类型的分类占据 。但在南美其他国家,加密货币却这样完整版的分类。在巴西,巴西证券交易委员会(CVM)在 1 月份提前大选,加密货币在法律上这样被归类为金融资产,尽管巴西税务局此前曾在 2017 年规定,那些货币将被视为税收目的。在智利,加密货币既也有证券也也有货币,尽管央行最近现在开始考虑具体的监管。

在哥伦比亚,金融监管机构也提前大选,数字货币不计入货币或证券,而出于税收目的,它都时要被视为五种生活“高风险投资”。在比厄瓜多尔,加密货币不仅也有法定货币,其他作为五种生活支付手段也被禁止。

尽管南美国家对加密货币采取了限制性的立场,但欧洲大陆的其他国家却稍微接受了其他。在阿根廷,加密货币也有法定货币,它们这样专门针对那些货币的规定。也就说 说,根据国家民法典的条款,你都时要们 被视为货物,而 12 月的税收监管更新将你都时要们 列为从股票和证券中获得的收入。

那些变化表明,当涉及到加密货币的分类时,相关国家的经济和政治形势会有所不同。加密货币固有的抽象性使其在功能上具有很强的适应性,其他它们的特殊分类和使用都取决于特定国家的政治和经济情形,以及你类式国家要我使用它们的原应。这就说 为那些在那些国家货币和经济相对较弱的国家原应自由受到限制的国家,加密货币往往被剥夺了法律地位。